【概要】
自民党憲法改正草案は賛否両論です。
しかし、護憲派も改憲派もどれだけ中身を理解してるでしょうか?
この憲法改正草案も不十分であることは確かです。
護憲派の指摘している部分も確かに一理あります。
ただ、明文化されているされていないで騒がれていますが・・・
現行憲法も明文化されていない部分は学説・通説・判例で
解釈がある程度導かれているので、過剰反応しすぎな感じも
しないでもありませんが・・・
明文化すれば確かに安心できるといえば安心できますね。
ただ、机上の空論ばかりに時間を掛けていても、国際情勢は
日々変るわけですし、時代の流れは速いわけですから・・・
その辺の現実とのバランスも考えたほうが良いと思います。
自民党憲法改正草案原文
▼伊藤真先生の書籍と比較すると非常にわかりやすいです。
この本を読んで、拡大解釈して、憲法改正で戦争になる!!
と大騒ぎしている人達が居ますが・・・
伊藤先生は、冷静に憲法の原理原則に基づいて分析している
ので、絶対に憲法改正してはならないと言う考えの先生では、
ないのですが・・・
残念ながら、この本には、そこまで記述が無いが為に・・・
危険な憲法改正と解釈する人が多いように思えます。
▼伊藤真の憲法入門には、記述があります。
平和主義の原理/集団的自衛権についてこう述べられています。
メディアの印象操作で、伊藤真先生は100%護憲派という印象が
非常に強いのですが・・・
実際に本を読んでみると全くイメージと違う先生でした!!
『私は変えるべきではないと思いますが・・・
国民的議論を経た上で、憲法改正手続きに従って、国の形を
変えるべき。』と。
是非一度、この書籍は読んでみると良いと思います。
この本は少し難しいので、できれば先に次の書籍を読んでから
の方が、分かりやすいと思います。
▼伊藤真の日本一わかりやすい憲法
これも難しければ・・・
▼赤塚不二夫先生を先に読むとよいでしょう。
ちなみに、私は自民党員ですが・・・
盲目に改憲に賛成というような、短絡的な考えではありません。
自民党の憲法改正草案も、不十分だと私は思っています。
でも、これが改憲の第一歩なら妥協範囲かな?とは思っています。
ただ・・・
護憲派の主張していることも確かに一理ありますので、
憲法改正は必要だと思いますが・・・
一番理想としては、自民党憲法改正草案を見直すこと!!
しかし、今の国際情勢を考えていると、いつまでも議論ばかり
していたら急ぎの、間に合わなくなってしまう懸念も拭えません。
▼詳細はコチラをご参照ください。
佐渡暇人@佐渡暇人放送バ管理人@sadohimajin★ #今日は憲法記念日 ★
2017/05/03 08:51:46
『#日本国憲法 施行から70年かあ・・・ #憲法改正 絶対に必要なのだ!!』
⇒ https://t.co/MPuPud23cR #アメブロ @ameba_official
でも、#自民党憲法改正草案… https://t.co/QUJo70VtN0
【まとめ】
結論が良い悪いは別として、護憲派の法が改憲派よりも、
憲法の原理原則については、しっかり勉強していると思います。
私も、確かに、この憲法改正草案は特に2条については天皇が
抜けているので、明文化できるものは明文化したほうが良いと
私は思いますし、36条の拷問及び残虐な刑の禁止については、
公務員による、拷問及び残虐な刑罰は、禁止する。
となっているが・・絶対に禁止するとは書いていない。
ここを適正手続きの保障上問題と言う指摘があるが・・
これだけ国際情勢が悪化しているから、ある程度の限度を
超えた犯罪の内容によっては拷問してでも吐かせないと、
実際に、犯罪を減らすことができないと思います。
他にも、名文上不明確な点が多々見受けられますが・・・
学説上の争いの、うんちくの世界になってしまいますので・・・
我々国民が理解する上で、一番重要なことは・・・
犯罪犯さなきゃ、普通に平穏に暮らしていれば、この草案のまま、
仮に憲法改正になったところで、特別困ることはないと思います。
実際に、実生活で一々憲法何条がこうで、こうなるなんて・・・
考えながら毎日生活していますか?
余程の憲法マニアでなければ、まずないと思います。
~以下略~
この他に、憲法記念日に関するニュース・ネットの反応などもチェックしてみました。
▼全文はアメブロにて▼
↓こちらをクリックしてお読みください。↓