一昨日、稲田防衛大臣が参拝致しました。
まず、一昨日のBLOGには、稲田防衛大臣が行った行動が人間として正しいと思うことを書きました。
そして、昨日のBLOGには、靖国参拝は見送るべきだったと思うことも書きました。
▽昨日・一昨日のBLOGをお読みでない方はコチラ
そして、本日は保守層の批判覚悟で更に述べさせて頂きます。
防衛省関係者の立場からしての、この見解も決して否定することはできません。
日韓合意にしかり、日露首脳会談にしかり、保守層と自称してる方々の中から
弱腰の外交だという懸念の声もネット上で多々見受けられてはおりますが・・・
私は、そう思う気持ち自体を日本人として否定することは致しません。
私も、日韓合意をする前までは、そう思っていましたし、そうあるべきだと思っていました。
しかし、私は自分自身で憲法・国際法・日本の法律を勉強しているうちに、
我々国民より厳しく、公務員や政治家は表現の自由や言論の自由が制限されている。
我々と違い、公務員・政治家は「立憲主義」に反しないように憲法尊重擁護義務という、
重たい十字架を背中に背負い、更に法律に則って業務を遂行しなければならない責任がある
ということを知り、政治家は国民感情に左右されていたら勤まらないと私は思うようになりました。
理想どおりに物事が運べば、特亜問題もロシア問題もとっくに解決しています。
我々、一般の国民は政治家と違って、公権力を行使する立場ではありませんから、
表現の自由や、言論の自由が公共の福祉に反しない限りは、かなり保障されています。
しかし、政治家が我々と一緒になって「日中国交断交！！」「日韓国交断交！！」
なんて、口が裂けても言えません。それを言ってしまったら、国際法違反になります！！
シナ・チョンが日本古来の道徳心という物差しで測れるものではないことは分かりきった事。
日本の正しい物差しで測るからこそ、内政干渉だ！！そんなもの無視しておけ！！という結論と
なることは当然な事ですし、その考え自体を否定する気持ちはありませんし、私の本音も同じです。
普通に生活している上で、日中国交・日韓国交断交しても個人的には全く困りません。
しかし、前述の通り、公務員・政治家というのは政治的中立性・公平性が求められます。
公務員・政治家である前に一国民ではあるのですが・・・そういう理屈は通りません。
たとえ、個人名で私費で玉ぐし料を納めたにせよ、外見上は公人の行動として見られます。
残念ですが、現行憲法下では、これは現実として受け入れなければなりません。
憲法解釈については長年、学者同士の学説の争いが繰返されております。
まだ結論が出ていませんので、どれが正しいか？間違いか？は学者の主張でしかありません。
でも、最高裁判所は靖国神社に私費で玉ぐし料を納めて参拝することは政教分離違反ではないと。
近年の判例では、平成１８年まで引き摺った小泉元総理大臣の参拝訴訟で明確になっております。
ですから、今回の靖国参拝が憲法違反でもなければ、法律違反でもありません。
しかし、日本国憲法は日本国内での憲法とは言え、まともな国ならば理解してくれますが・・・
シナ・チョンは政治的にマトモな国ではありませんので、通用しないことは明らかです。
それでも、国際社会の一員として国会議員は国際社会と同調していかなければなりません。
（日本は資源の無い国なので、「鎖国」するわけにはいかないのです。）
それよりも、自分の感情を優先したいのならば、公人の職を降りるしかありません。
決して、大臣を辞任しろという意味ではありませんし、寧ろ素晴らしい政治家だと思っています。
閣僚人事は総理大臣に任命・罷免権がありますので、辞めろなんて言うのは勝手ですが･･･
言ったところで、どうになかなるものでもありません。
官邸前でデモやってる連中が「アベはヤメロ」とほえても、国会の指名に基づいて天皇陛下が任命なので、
支持政党の国会議員達が、阻止できなかったんだから、そっちを責めろよというのと同じです。
憲法を勉強すると、そういうバカ連中の粗が見えてきて、どんどん政治ウォッチが楽しくなります。
▽憲法の勉強には、この二冊の本がお勧めです。
話を元に戻します。
シナ・チョン政府に「内政干渉だ」と突っぱねても通用しないのは、
ただ、シナ・チョン政府が土人でバカなだけなのではなく、日本が戦争できない国だから通用しないのです！！
つまり、憲法９条が足かせになってしまってるから、いざとなれば戦争するぞ！！と軍隊保有の国であれば、
それは可能ですが・・・この国はそれができないから、日韓合意や日露首脳会談での安倍総理の手法の通り、
ある程度、小遣い銭くれてやって、おだてて、その気にさせて、型に嵌めるやり方を取るしかありません。
憲法改正して、来るなら来い！！と言える状態であれば、靖国参拝もガンガン行う事ができるでしょう。
しかし、日本は侵略戦争説・太平洋戦争説・大東亜戦争説と学説に争いはあるものの・・・
先の大戦でポツダム宣言を受諾し、世界的には敗戦国という立ち居地になってしまってるのが現実です。
戦争はあってはならないことですが・・・戦争に勝たなければ、一生敗戦国のままなのです。
だから、私は今は内閣総理大臣を初め閣僚は靖国参拝を我慢して、戦争しろとは言いませんが・・・
憲法改正して、もっと国内政治も外交もやりやすい国なってから、靖国参拝を自由におこなえるように、
なって頂きたいものだと思う次第です。
解釈は、ひとそれぞれですから、私のこの考え方が100％正しいと主張する気はさらさらありませんが･･･
ただ、「政治に対する考え方は割りとバランスが取れている」と私は自負しております。
何故ならば、周囲が左寄りの環境に育って、間違いに気がつき、一時期は右よりの意見も聞いて、
双方検証した結果、極右も極左も理想論でしかないから、現実的じゃないと思うようになったからです。
政治の勉強は奥が深いので一生掛かっても１００％の結論は絶対に出ないとは思います。いや出ません。
なので、せめてバランスよく物事を見られる形であり続けたいと思っています。
以上、佐渡暇人放送でした。
まず、一昨日のBLOGには、稲田防衛大臣が行った行動が人間として正しいと思うことを書きました。
そして、昨日のBLOGには、靖国参拝は見送るべきだったと思うことも書きました。
▽昨日・一昨日のBLOGをお読みでない方はコチラ
佐渡暇人@佐渡暇人放送バ管理人@sadohimajin
★#ゆく年くる年 ★
2016/12/31 19:08:43
↓下記の補足BLOG書きます↓
【報道・ネットの声より検証２回目】
#稲田防衛大臣 #靖国参拝 反日のシナチョン発狂www
⇒ https://t.co/WAG3lSW4Ef https://t.co/h2ACTKmdUz
そして、本日は保守層の批判覚悟で更に述べさせて頂きます。
防衛省関係者の立場からしての、この見解も決して否定することはできません。
日韓合意にしかり、日露首脳会談にしかり、保守層と自称してる方々の中から
弱腰の外交だという懸念の声もネット上で多々見受けられてはおりますが・・・
私は、そう思う気持ち自体を日本人として否定することは致しません。
私も、日韓合意をする前までは、そう思っていましたし、そうあるべきだと思っていました。
しかし、私は自分自身で憲法・国際法・日本の法律を勉強しているうちに、
我々国民より厳しく、公務員や政治家は表現の自由や言論の自由が制限されている。
我々と違い、公務員・政治家は「立憲主義」に反しないように憲法尊重擁護義務という、
重たい十字架を背中に背負い、更に法律に則って業務を遂行しなければならない責任がある
ということを知り、政治家は国民感情に左右されていたら勤まらないと私は思うようになりました。
理想どおりに物事が運べば、特亜問題もロシア問題もとっくに解決しています。
我々、一般の国民は政治家と違って、公権力を行使する立場ではありませんから、
表現の自由や、言論の自由が公共の福祉に反しない限りは、かなり保障されています。
しかし、政治家が我々と一緒になって「日中国交断交！！」「日韓国交断交！！」
なんて、口が裂けても言えません。それを言ってしまったら、国際法違反になります！！
シナ・チョンが日本古来の道徳心という物差しで測れるものではないことは分かりきった事。
日本の正しい物差しで測るからこそ、内政干渉だ！！そんなもの無視しておけ！！という結論と
なることは当然な事ですし、その考え自体を否定する気持ちはありませんし、私の本音も同じです。
普通に生活している上で、日中国交・日韓国交断交しても個人的には全く困りません。
しかし、前述の通り、公務員・政治家というのは政治的中立性・公平性が求められます。
公務員・政治家である前に一国民ではあるのですが・・・そういう理屈は通りません。
たとえ、個人名で私費で玉ぐし料を納めたにせよ、外見上は公人の行動として見られます。
残念ですが、現行憲法下では、これは現実として受け入れなければなりません。
憲法解釈については長年、学者同士の学説の争いが繰返されております。
まだ結論が出ていませんので、どれが正しいか？間違いか？は学者の主張でしかありません。
でも、最高裁判所は靖国神社に私費で玉ぐし料を納めて参拝することは政教分離違反ではないと。
近年の判例では、平成１８年まで引き摺った小泉元総理大臣の参拝訴訟で明確になっております。
ですから、今回の靖国参拝が憲法違反でもなければ、法律違反でもありません。
しかし、日本国憲法は日本国内での憲法とは言え、まともな国ならば理解してくれますが・・・
シナ・チョンは政治的にマトモな国ではありませんので、通用しないことは明らかです。
それでも、国際社会の一員として国会議員は国際社会と同調していかなければなりません。
（日本は資源の無い国なので、「鎖国」するわけにはいかないのです。）
それよりも、自分の感情を優先したいのならば、公人の職を降りるしかありません。
決して、大臣を辞任しろという意味ではありませんし、寧ろ素晴らしい政治家だと思っています。
閣僚人事は総理大臣に任命・罷免権がありますので、辞めろなんて言うのは勝手ですが･･･
言ったところで、どうになかなるものでもありません。
官邸前でデモやってる連中が「アベはヤメロ」とほえても、国会の指名に基づいて天皇陛下が任命なので、
支持政党の国会議員達が、阻止できなかったんだから、そっちを責めろよというのと同じです。
憲法を勉強すると、そういうバカ連中の粗が見えてきて、どんどん政治ウォッチが楽しくなります。
▽憲法の勉強には、この二冊の本がお勧めです。
話を元に戻します。
シナ・チョン政府に「内政干渉だ」と突っぱねても通用しないのは、
ただ、シナ・チョン政府が土人でバカなだけなのではなく、日本が戦争できない国だから通用しないのです！！
つまり、憲法９条が足かせになってしまってるから、いざとなれば戦争するぞ！！と軍隊保有の国であれば、
それは可能ですが・・・この国はそれができないから、日韓合意や日露首脳会談での安倍総理の手法の通り、
ある程度、小遣い銭くれてやって、おだてて、その気にさせて、型に嵌めるやり方を取るしかありません。
憲法改正して、来るなら来い！！と言える状態であれば、靖国参拝もガンガン行う事ができるでしょう。
しかし、日本は侵略戦争説・太平洋戦争説・大東亜戦争説と学説に争いはあるものの・・・
先の大戦でポツダム宣言を受諾し、世界的には敗戦国という立ち居地になってしまってるのが現実です。
戦争はあってはならないことですが・・・戦争に勝たなければ、一生敗戦国のままなのです。
だから、私は今は内閣総理大臣を初め閣僚は靖国参拝を我慢して、戦争しろとは言いませんが・・・
憲法改正して、もっと国内政治も外交もやりやすい国なってから、靖国参拝を自由におこなえるように、
なって頂きたいものだと思う次第です。
解釈は、ひとそれぞれですから、私のこの考え方が100％正しいと主張する気はさらさらありませんが･･･
ただ、「政治に対する考え方は割りとバランスが取れている」と私は自負しております。
何故ならば、周囲が左寄りの環境に育って、間違いに気がつき、一時期は右よりの意見も聞いて、
双方検証した結果、極右も極左も理想論でしかないから、現実的じゃないと思うようになったからです。
政治の勉強は奥が深いので一生掛かっても１００％の結論は絶対に出ないとは思います。いや出ません。
なので、せめてバランスよく物事を見られる形であり続けたいと思っています。
以上、佐渡暇人放送でした。
