佐渡暇人放送のきまぐれBLOGです。
ニュースやTV番組のツイッター実況などを元に主に構成されます。

    鳥越俊太郎


    下半身のGUNが元気な癌患者の、鳥越俊太郎・・・

    torigoebunsyun20160728
     

    都知事選挙の最中に浮上した淫行疑惑を名誉毀損・公選法違反で告訴したが・・

    その後、どうなったんだろう?って思っていた所、週刊文春不起訴の報道があった。
    ▼産経ニュースより


    ▼この件は、以前にBLOGでも不起訴と予想して書いていた。

    ▼詳細はアメブロに書きました。
    以上、佐渡暇人放送でした。
     


    本日発売の、週刊文春で女子大生淫行記事が掲載された件は昨日のBLOGの通りである。
    ▼まだ御存知ない方はコチラ
    岩上安身氏は『キスはしたがセックスはしていない』と報じているが、
    テレビ東京からは、『事実無根であると刑事告訴』と報道された。
    テレビ報道とネットの報道に乖離がありますので、検証しました。

    ▼【鳥越淫行報道検証1】岩上安身氏⇒『キスはしたがセックスはしていない。』(タイトル略)
    ▼【鳥越淫行報道検証2】テレビ東京⇒『事実無根と文春を刑事告訴』(タイトル略)

    【私の見解①】
    ガン患者のおじいちゃんは下半身のGUNは挿してないから、
    事実男根いや、事実無根と主張しているのでしょうか?
    torigoebunsyunkokusotoukyouchiken20160722

    仮に、岩上氏のリークした情報が正しいとすれば、
    『キスはしたがセックスはしていない』

    だから、淫行ではない猥褻だ!!
    みたいな言葉遊びでしかならず、
    性犯罪に変わりはないのだが・・・
    この認識が本人には、どうやら無いのではないか?と思われる。
    しかも、今回の訴状は、選挙妨害の選挙法違反で告訴!!
    torigoesenkyobougaikokuso
    つまり、記事の事実としての訴状を東京地検には出してない。
    それは、恐らく最高裁判決で、真実だと思って書いた
    場合は、十分な証拠が提示できなくても報道の自由は守られるという
    「夕刊和歌山時事事件」の判例がある(かつてそれを盾にした)から、
    無理栗理由をつけて体面を保つために、形式的に告訴したのでは?
    と思うのが普通ではないでしょうか?
    一応、事実無根のくだりは抗議文にはは書き添えてあるようですが・・・
    訴状の内容までは報じられていないので、断言はできませんが・・・・
    torigoebunsyunkougibun

    【私の見解②】
    事実無根なら、岩上安身氏も同様に
    告訴しなければならないのでは?
    真相は如何に?
    iwagamitorigoeyougo35
    『キスはしたがセックスはしてない』なんて、
    正直、どうでもいいけど、お茶の間のネタになる
    ので、今後の情報にも、ちょっとだけ注視したい。
    もし、岩上氏に言った事を追認した場合は・・・
    弁護士の立場なくなるよね?www
    これで東京地検は東京地裁に起訴できるのでしょうか?
    『キスだけならキソできない』なんて話にはならないでしょうか?www
    今後の展開が気になる。非常にオモロイ。www

    以上、佐渡暇人放送でした。



    本日発売の、週刊文春で女子大生淫行記事が掲載された件は昨日のBLOGの通りである。
    ▼まだ御存知ない方はコチラ

    テレビ東京の報道では、事実無根であると告訴したと報道されたが、
    岩上安身氏は『キスはしたがセックスはしていない』と報じている。
    テレビ報道とネットの報道に乖離がありますので、検証しました。
    ▼テレビ東京の報道(実況ツイートよりリンク先の動画を御覧いただけます。)
    ▼長くなりますのでトゥギャリました。

    ▼ジャーナリストの岩上安身氏は次のようにツイートしている。(魚拓アリ)
     『キスはしたがセックスはしていない』と鳥越氏から聞いたという真相は如何に?

    岩上安身氏の報道などについては、既にBLOGを書きました。
    ▼【鳥越淫行報道検証1】岩上安身氏⇒『キスはしたがセックスはしていない。』(タイトル略)

    【私の見解①】
    ガン患者のおじいちゃんは下半身のGUNは挿してないから、
    事実男根いや、事実無根と主張しているのでしょうか?
    torigoekuyashii1
    仮に、岩上氏のリークした情報が正しいとすれば、
    『キスはしたがセックスはしていない』

    だから、淫行ではない猥褻だ!!
    みたいな言葉遊びでしかならず、
    性犯罪に変わりはないのだが・・・
    この認識が本人には、どうやら無いのではないか?と思われる。
    しかも、今回の訴状は、選挙妨害の選挙法違反で告訴!!
    torigoesenkyobougaikokuso
    つまり、記事の事実としての訴状を東京地検には出してない。
    それは、恐らく最高裁判決で、真実だと思って書いた
    場合は、十分な証拠が提示できなくても報道の自由は守られるという
    「夕刊和歌山時事事件」の判例がある(かつてそれを盾にした)から、
    無理栗理由をつけて体面を保つために、形式的に告訴したのでは?
    と思うのが普通ではないでしょうか?
    一応、事実無根のくだりは抗議文にはは書き添えてあるようですが・・・
    訴状の内容までは報じられていないので、断言はできませんが・・・・
    torigoebunsyunkougibun

    【私の見解②】
    事実無根なら、岩上安身氏も同様に
    告訴しなければならないのでは?
    真相は如何に?
    iwagamitorigoeyougo35
    『キスはしたがセックスはしてない』なんて、
    正直、どうでもいいけど、お茶の間のネタになる
    ので、今後の情報にも、ちょっとだけ注視したい。
    もし、岩上氏に言った事を追認した場合は・・・
    弁護士の立場なくなるよね?www
    これで東京地検は東京地裁に起訴できるのでしょうか?
    今後の展開が気になる。非常にオモロイ。www

    以上、佐渡暇人放送でした。


    本日発売の、週刊文春で女子大生淫行記事が掲載された件は昨日のBLOGの通りである。
    ▼まだ御存知ない方はコチラ
    ▼ジャーナリストの岩上安身氏は次のようにツイートしている。(魚拓アリ)
     『キスはしたがセックスはしていない』と鳥越氏から聞いたという真相は如何に?
    ▼他にも岩上安身氏他に関連ツイートが散見された。(魚拓アリ)
    ▼また鳥越派の一部は必死に火消しに入ってる模様www
    ▼一方、インチキ極左メディアのLITERAは、2つの見解があるようだ。w
    ▼しばき隊界隈では文春側を支持している模様。野党統一内部分裂か!?
    ▼この他にも関連情報が多々散見されましたのでトゥギャリました。
    【総括】
    事実無根なら、岩上安身氏も同様に
    告訴しなければならないのでは?
    真相は如何に?
    iwagamitorigoeyougo35
    『キスはしたがセックスはしてない』なんて、
    正直、どうでもいいけど、お茶の間のネタになる
    ので、今後の情報にも、ちょっとだけ注視したい。
    もし、岩上氏に言った事を追認した場合は・・・
    弁護士の立場なくなるよね?www
    オモロイ。
    以上、佐渡暇人放送でした。






    ふと思ったんですけど?








    どういう回答が来るか待ってみましょう。

    一応魚拓
    bokinok

    「募金と書いてないから寄付にはなrないって解釈?

    東京都選挙管理委員会寄付禁止についてPDF




    以上、佐渡暇人放送でした。

    このページのトップヘ