本日、自分は電波文章を掲げるネトウヨサイトと紹介されていたことに気がついた。
言い訳はしない!!この人の指摘は正しい!!
本当に、私は馬鹿だった!!狂っていた!!
電波文章を流すネトウヨになっていた自分に気がついた!!
間違いに気がつかせてくれたことに
心から感謝し、敬意を表します。
今回の、指摘を真摯に受け止めて、
本日は誤報となった部分の原因を検証し、
再発防止策等について書くことに致しました。
▼その指摘BLOGをツイートしましたのでリンク先をお読みください。
都合よく解釈してデマを流したと言われて当然である!!
【指摘内容を検証】
訴えが却下された、集団的自衛権違憲訴訟は勝てない!!
砂川判決がある!!糞味噌一緒になっていた。
この人の指摘の通り、どういう内容の裁判だったのか?
産経新聞・最高裁の判例データベースまで確認しなかった。
明らかに確認不十分!!一つの確認を疎かにすることにより、
全ての結論が無茶苦茶になってしまうことを痛感した。
【間違いを起こした根本原因】
憲法・法律・判例の独学の盲点!!
正しい解釈ができていなかった。
法曹関係の有資格者・法曹関係の学校の先生・法学部出身の方に、
してみれば、ニワカ知識で何を出鱈目流してるんだ!!
安保賛成だからと言って、何でこういう解釈になるのだ?
と馬鹿にされても致し方ない!!その通りである!!
【その他に考えられる原因】
馬鹿に構う馬鹿になっていたのだ!!
ネット上で回ってる情報に踊らされていた。
勿論、人それぞれにより憲法・法令の解釈は違う!!
違って当たり前!!間違っていても、十人十色!!
勉強しながら、自分が疑問に思ったことを書けばよい!!
表現の自由だ!!ということが、今回のようなミスを起こした
原因ではないか?と今となれば思う。
とにかく、安全保障は大事だ!日本の危機だ!!
北朝鮮はミサイル撃っている!!中国は領空領海侵犯してる!!
安保法案反対して、戦争法だの徴兵制になるだの!!
デマ流してる連中のデマを信じてる人達に本当のことを
知らせなければと思って夢中になっても、根本的なことを、
一つでも解釈を間違っていれば、結論が無茶苦茶になってしまい。
今回指摘されたような事が生じてしまっていたのではないだろうか?
【余談】
逆に、集団的自衛権は違憲だ!!と言い切ってる人達に
対しても、統治行為論で違憲判断は避けられてるのに・・・
何を違憲だと意見しているの?と、勝手に合憲と判断してるの?
と同じように映ってるのかもしれませんね。(断言はできませんが)
【安保法制関連ソース】
【TV局別】 #安保法案成立おめでとう #nhk #tbs #fujitv #ntv #tvasahi #tvtokyo 報道番組実況まとめ。【報道比較】
から、過去の主なBLOGを辿れます。
【指摘いただいた方のトップページはコチラ】
【再発防止の対策】
今回の間違いは間違いと真摯に受け止め、萎縮することなく、
今後も自己責任で表現の自由を全うしたいと考えております。
【まとめ】
今回で、間違いに気がついたのは四回目です。
▼一回目
【行く年】新年を迎えるにあたり今年から過去4年遡ったネット生活を振り返っての反省【来る年】
▼二回目
【ワルちゃん】 偏向報道鵜呑みにしてサヨク掛かった僕に間違いを気づかせてくれたネット民・その1【との出会い】
▼三回目
【真実ゆう子さん】 偏向報道鵜呑みにしてサヨク掛かった僕に間違いを気づかせてくれたネット民・その2【との出会い】
改めて、自分を見直す良い機会となりました。
電波文章のネトウヨ扱いされたことも、
ある意味ステータスではないでしょうか?
おちょくってるのではなく、真面目にそう思います。
無意識の内に、左翼扱いをされた経験から、
真実は何か?を検証してるうちにネトウヨ扱いを
された経験は、左から一気に右に突っ走って、
振り返って、真ん中の位置に戻り始めてる。
今、こういう状態に自分がいるのではないでしょうか?
(第三者にしてみれば賛否両論であるとは思いますが・・・)
報道機関でさえ誤報を流して後日訂正をする現実社会。
少なくとも、意図的に偏向報道や印象操作をする報道機関に
比べれば、私なんて、社会に与える影響力なんてありませんが・・・
今まで以上に、十分に検証に検証を重ねて書きたいと思います。
この人の指摘が正しいと思ったから、BLOGに書いた。
私のBLOGは学者の著書と違うから、訂正すれば済む。
学者だと本は絶版になるなど、おまんまの食い上げになるが・・・
私は、おまんまの食い上げにならないから素直に訂正できます。
以上、佐渡暇人放送でした。
言い訳はしない!!この人の指摘は正しい!!
本当に、私は馬鹿だった!!狂っていた!!
電波文章を流すネトウヨになっていた自分に気がついた!!
間違いに気がつかせてくれたことに
心から感謝し、敬意を表します。
今回の、指摘を真摯に受け止めて、
本日は誤報となった部分の原因を検証し、
再発防止策等について書くことに致しました。
▼その指摘BLOGをツイートしましたのでリンク先をお読みください。
佐渡暇人@sadohimajin判旨をきちんと読んでいれば、こんなことにならなかった。オレのことが話題になってる件www
2016/07/09 08:55:43
確かに、この人の見解は正しい!!自分が浅はかだったと認める!!
RT訴えが却下されただけで『事実上合憲』と言い出す安保法制賛成派 https://t.co/KTaPaWl3DF
都合よく解釈してデマを流したと言われて当然である!!
【指摘内容を検証】
訴えが却下された、集団的自衛権違憲訴訟は勝てない!!
砂川判決がある!!糞味噌一緒になっていた。
この人の指摘の通り、どういう内容の裁判だったのか?
産経新聞・最高裁の判例データベースまで確認しなかった。
明らかに確認不十分!!一つの確認を疎かにすることにより、
全ての結論が無茶苦茶になってしまうことを痛感した。
【間違いを起こした根本原因】
憲法・法律・判例の独学の盲点!!
正しい解釈ができていなかった。
法曹関係の有資格者・法曹関係の学校の先生・法学部出身の方に、
してみれば、ニワカ知識で何を出鱈目流してるんだ!!
安保賛成だからと言って、何でこういう解釈になるのだ?
と馬鹿にされても致し方ない!!その通りである!!
【その他に考えられる原因】
馬鹿に構う馬鹿になっていたのだ!!
ネット上で回ってる情報に踊らされていた。
勿論、人それぞれにより憲法・法令の解釈は違う!!
違って当たり前!!間違っていても、十人十色!!
勉強しながら、自分が疑問に思ったことを書けばよい!!
表現の自由だ!!ということが、今回のようなミスを起こした
原因ではないか?と今となれば思う。
とにかく、安全保障は大事だ!日本の危機だ!!
北朝鮮はミサイル撃っている!!中国は領空領海侵犯してる!!
安保法案反対して、戦争法だの徴兵制になるだの!!
デマ流してる連中のデマを信じてる人達に本当のことを
知らせなければと思って夢中になっても、根本的なことを、
一つでも解釈を間違っていれば、結論が無茶苦茶になってしまい。
今回指摘されたような事が生じてしまっていたのではないだろうか?
【余談】
逆に、集団的自衛権は違憲だ!!と言い切ってる人達に
対しても、統治行為論で違憲判断は避けられてるのに・・・
何を違憲だと意見しているの?と、勝手に合憲と判断してるの?
と同じように映ってるのかもしれませんね。(断言はできませんが)
【安保法制関連ソース】
【TV局別】 #安保法案成立おめでとう #nhk #tbs #fujitv #ntv #tvasahi #tvtokyo 報道番組実況まとめ。【報道比較】
から、過去の主なBLOGを辿れます。
【指摘いただいた方のトップページはコチラ】
佐渡暇人@sadohimajin【政治関連ツイートされてる皆様必見!!】
2016/07/09 12:35:40
非常に勉強になります!!冷静な分析多々あり。
⇒興味乱舞に引きこもれず
https://t.co/1DzliFcjpI
@desPAiR0906さんから https://t.co/oVyYAmWsUd
【再発防止の対策】
今回の間違いは間違いと真摯に受け止め、萎縮することなく、
今後も自己責任で表現の自由を全うしたいと考えております。
【まとめ】
今回で、間違いに気がついたのは四回目です。
▼一回目
【行く年】新年を迎えるにあたり今年から過去4年遡ったネット生活を振り返っての反省【来る年】
▼二回目
【ワルちゃん】 偏向報道鵜呑みにしてサヨク掛かった僕に間違いを気づかせてくれたネット民・その1【との出会い】
▼三回目
【真実ゆう子さん】 偏向報道鵜呑みにしてサヨク掛かった僕に間違いを気づかせてくれたネット民・その2【との出会い】
改めて、自分を見直す良い機会となりました。
電波文章のネトウヨ扱いされたことも、
ある意味ステータスではないでしょうか?
おちょくってるのではなく、真面目にそう思います。
無意識の内に、左翼扱いをされた経験から、
真実は何か?を検証してるうちにネトウヨ扱いを
された経験は、左から一気に右に突っ走って、
振り返って、真ん中の位置に戻り始めてる。
今、こういう状態に自分がいるのではないでしょうか?
(第三者にしてみれば賛否両論であるとは思いますが・・・)
報道機関でさえ誤報を流して後日訂正をする現実社会。
少なくとも、意図的に偏向報道や印象操作をする報道機関に
比べれば、私なんて、社会に与える影響力なんてありませんが・・・
今まで以上に、十分に検証に検証を重ねて書きたいと思います。
この人の指摘が正しいと思ったから、BLOGに書いた。
私のBLOGは学者の著書と違うから、訂正すれば済む。
学者だと本は絶版になるなど、おまんまの食い上げになるが・・・
私は、おまんまの食い上げにならないから素直に訂正できます。
以上、佐渡暇人放送でした。